08.12.2021
08.12.2021. АПИ — Уличенные в преступлениях и иных непорядочных действиях граждане активно пытаются предать сведения о судебных разбирательствах забвению. За последний год только против портала «Судебные решения РФ» было подано несколько десятков жалоб в Роскомнадзор и сразу три судебных иска.
Конституция России гарантирует гласность судопроизводства и презюмирует открытость судебного разбирательства. Действующий уже 11 лет специальный федеральный закон предусматривает и размещение в Интернете решений по большинству рассмотренных дел. При этом из них не должны исключаться, в частности, фамилии, имена и отечества истцов, ответчиков, осужденных и оправданных, подозреваемых в административных правонарушениях и многих других участников споров. Благодаря публикации судебных актов сведения о совершивших преступления и другие противоправные или недобросовестные действия становятся доступными общественности.
В конце ноября началось рассмотрение сразу двух исков граждан, недовольных преданием гласности информации о судебных разбирательствах. Требование о нарушении прав на защиту персональных данных предъявил житель Кемеровской области Артурас Саргаутас. Три года назад он был уличен в попытке кражи. В суде обвиняемый признался в совершенном преступлении и раскаялся, благодаря чему служители Фемиды прекратили уголовное дело по так называемому нереабилитирующему основанию – с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Теперь же Артурас Саргаутас утверждает, что «никогда не совершал преступлений и ведет социально одобряемый образ жизни», а публикация постановления по уголовному делу может создать «неблагоприятные последствия при устройстве на работу». «Мои знакомые могут также прочесть информацию, что создаст у них негативное впечатление обо мне как о преступнике», – утверждает истец. В качестве компенсации причиненных моральных страданий бывший «воришка» требует миллион рублей.
На удалении решения по спору об увольнении настаивает и екатеринбурженка Татьяна Осанкина. «Персональные данные были предоставлены неопределенному и широкому кругу лиц, у которых появилась возможность воспользоваться ими. В том числе для осуществления противозаконной деятельности, что может нанести ущерб репутации истца и привести к иным негативным последствиям», – утверждает бывший главный бухгалтер ООО «Клиника Павлова».
Оба иска поданы в суды по месту жительства самих граждан, их рассмотрение по существу ожидается в конце декабря.
Всего редакция информационного агентства «Судебные решения РФ» ежемесячно получает десятки претензий, некоторые сопровождаются угрозами. Удалить персональные данные требует, в частности, Андрей Кучкильдин, осужденный за хранение наркотиков с целью потребления. В ходе открытого судебного разбирательства он полностью признал себя виновным и отделался 30-тысячным штрафом.
Многочисленные жалобы не согласные с гласностью правосудия граждане направляют в Роскомнадзор. Хотя уполномоченный орган признает правомерность публикации персональных данных участников судебных дел без их согласия. «Размещение на сторонних ресурсах судебных актов, точностью один-в-один повторяющих размещенные на сайте суда, не будет являться нарушением законодательства о персональных данных», – заявил заместитель руководителя надзорного ведомства Милош Вагнер.
В то же время иногда чиновники указывают на действительно неправомерную публикацию информации, изначально допущенную самими служителями Фемиды. Например, по сообщению краснодарского управления Роскомнадзора было удалено решение об усыновлении, содержащее сведения о новых родителях и ребенке.
С целью сокрытия незаконной деятельности в качестве нотариуса петербурженка Надежда Новицкая (она же Николаева) потребовала от провайдера заблокировать весь сайт, подавала жалобы в прокуратуру и следственный комитет. Но эти надзорные органы не усмотрели нарушений неприкосновенности частной жизни бывшего частнопрактикующего служителя юстиции. Ранее Надежда Новицкая неоднократно и безуспешно судилась с лишившей ее статуса Нотариальной палатой Санкт-Петербурга, в том числе настаивая на ущемлении чести, достоинства и деловой репутации.
В базу данных «Судебные решения РФ» включена информация более чем по 61 млн дел.
Алексей Добрынин, управляющий партнер петербургского офиса Коллегии адвокатов Pen&Paper
Персональные данные участников судебных разбирательств могут публиковаться без согласия таких граждан. Такое исключение базируется на гарантирующей гласность судопроизводства Конституции России. Разбирательство дел во всех судах открытое (если не принято определение о проведении закрытого слушания). Это означает, что любой желающий может прийти в суд и быть полноправным наблюдателем всего происходящего.
Федеральный закон предусматривает, что публикация фамилии, имени и отчества участников судопроизводства не является нарушением частной жизни последних. В то же время не допускается распространение информации о месте жительства, реквизитах паспорта и ряде иных указанных в законе персональных данных.
Практика свидетельствует, что суды публикуют фамилии всех участников открытого судебного разбирательства. В том числе подсудимых, уголовные дела в отношении которых были прекращены по нереабилитирующим основаниям (за истечением срока давности, по амнистии, назначении судебного штрафа и так далее). По духу закона информация о данном круге лиц является открытой и должна придаваться гласности.