04.04.2024
04.04.2024. АПИ — Введенные ограничения на выплату вознаграждения правообладателям из «недружественных» стран не влияют на взыскание компенсаций с нарушителей. Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам.
Иск против индивидуального предпринимателя Алексея Кузьмина предъявила британская анимационная студия 3D Sparrow Group Limited – создатель популярного мультсериала Booba. В торговом павильоне в Дзержинске ее представители обнаружили мягкую игрушку в образе «Буба». Поскольку авторские права на это произведение (вымышленного персонажа «домовенок» с пушистым телом, большими ушами и хвостом) принадлежали студии и использовались без ее разрешения, от предпринимателя потребовали выплатить компенсацию в размере 20 тысяч рублей.
Арбитражный суд Нижегородской области подтвердил факт нарушения авторских прав, но снизил размер компенсации до 10 тысяч – минимальной суммы, предусмотренной Гражданским кодеком РФ. Несмотря на это, ответчик оспаривал принятое решение. В частности, Алексей Кузьмин просил признать злоупотреблением сам по себе иск компании из Великобритании, которая совершает против России «недружественные действия». Согласно принятому еще в мае 2022 года Указу Президента России, в отношении таких правообладателей был введен особый порядок выплаты вознаграждения – путем зачисления на специальные счета типа «О».
Отклоняя доводы предпринимателя, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что правообладатель обязан был сообщить ответчику сведения об открытии счета «О». «Это влияет на фактическую возможность исполнения денежного обязательства по уплате компенсации. Между тем несообщение таких сведений не свидетельствует о незаконности и необоснованности обжалуемых судебных актов, а является лишь вопросом их исполнения», – констатировали служители Фемиды. Также суд подчеркнул, что какие-либо специальные меры реторсии (принудительные меры), применимые в рассматриваемом случае, в отношении иностранных правообладателей не вводились.
Напомним, что сразу после начала так называемой специальной военной операции многие отечественные бизнесмены пытались уличить в злоупотреблении компании из «недружественных» стран, отстаивающие свои интеллектуальные права в российских судах. Прецедентное решение по спору о бренде «Свинка Пеппа» принял Арбитражный суд Кировской области. Отменяя его и удовлетворяя требования британской компании, вышестоящие инстанции подтвердили равные права иностранных организаций на охрану интеллектуальной собственности на территории нашей страны (АПИ писало об этом деле – «Свинку Пеппу» реабилитировали – компаниям из «недружественных» стран пообещали правовую защиту).