08.07.2024
08.07.2024. АПИ — Кинокомпания «Мосфильм» защитила товарный знак со скульптурой Веры Мухиной-Замковой «Рабочий и колхозница». Решение по этому делу 2 июля вынес Суд по интеллектуальным правам.
Авторские права отстаивала правнучка скульптура Анастасия Рождественская. Известная композиция была создана в 1937 году для советского павильона на международной выставке в Париже, а после её окончания – выставлена возле Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (ныне ВДНХ). По уверению правнучки, ни автор, ни его наследники прав на использование общеизвестного образа в качестве коммерческого обозначения киностудии не передавали.
В свою очередь, по утверждению ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм», в заставку и в товарный знак (марку) включена не сама скульптурная группа, а ее уменьшенная гипсовая копия. Она создавалась Верой Мухиной специально по заказу киностудии в 1950 году. «Подписывая акт о передаче в собственность студии варианта скульптуры «Рабочий и колхозница» для целей съемки марки студии, В.И. Мухина-Замкова как автор этого произведения не могла не знать, что оно будет использоваться в качестве средства индивидуализации соответствующей продукции киностудии «Мосфильм», – констатировали в Роспатенте.
Проанализировав законодательство РСФСР, Суд по интеллектуальным правам констатировал, что формально нарушение авторских прав не являлось основанием для отказа в регистрации обозначения (марки). Кроме того, полностью скульптурная группа воспроизводится только в одном из оспариваемых Анастасией Рождественской товарных знаков. В остальных, равно как и в заставке «Мосфильма», добавлены иные элементы – изображения Спасской башни Московского Кремля, скрещивающие лучи прожектора и другие.
В то же время служители Фемиды пришли к выводу, что отсутствие соответствующих юридических норм не свидетельствует о допустимости регистрации в качестве товарного знака объекта авторского права. «Тем более имеющего широчайшую известность. Однако из совокупного анализа представленных в материалы дела документов следует, что гипсовая скульптура создавалась непосредственно для киностудии «Мосфильм», для ее использования в качестве марки студии. Вопреки доводам заявителя это свидетельствует о наличии согласия Мухиной В.И. на такое использование», – заключил Суд по интеллектуальным правам, отклоняя доводы правнучки скульптура.
Отметим, что уже после завершения заседания по этому спору Конституционный суд России вынес постановление о праве на свободное использование изображений расположенных в открытом доступе памятников (скульптур), в том числе в распространяемых за плату путеводителях и иных информационно-справочных изданиях. Тогда как использование таких объектов в иных коммерческих целях без согласия автора может квалифицироваться как нарушение его прав.