27.10.2025
27.10.2025. АПИ — Должен ли судебный пристав сохранять за частным должником прожиточный минимум, если вступившим в законную силу определением суда о рассрочке установлен фиксированный размер ежемесячных платежей?
Федеральный закон гарантирует иммунитет – неприкосновенность минимума доходов, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При рассмотрении вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения решения суд должен учитывать это обстоятельство.
Если же определением установлена твердая сумма взыскания без учета сохранения прожиточного минимума, возникает противоречивая ситуация. С одной стороны, пристав не может не учесть необходимость сохранения иммунитета. С другой – обязан исполнять вступивший в законную силу судебный акт, при вынесении которого должны были учитываться все обстоятельства дела.
Полагаю, что в этом случае пристав должен обратиться в суд с заявлением о разъяснении определения о рассрочке или об изменении порядка исполнения. Или же кредитор вправе обжаловать действия пристава, осуществляющего взыскания за вычетом прожиточного минимума.