05.03.2026
05.03.2026. АПИ — Служителям Фемиды напомнили об обязанности внимательно проверять надлежащее извещение участников дел, в том числе выявлять технические ошибки. Сразу два таких решения отменил Верховный суд России.
Согласно составленному инспектором ГИБДД протоколу, жительница Адлера Валентина Барчахова управляла автомобилем «Renault Kaptur» в состоянии опьянения. Подозреваемая подписала согласие на её извещение SMS-сообщением. Заблаговременно отправив его мировой судья рассмотрел дело без участия водителя, наложил на неё 30-тысячный штраф и лишил прав на полтора года. Отклоняя жалобу адвоката, апелляционная и кассационная инстанции признали подозреваемую извещённой надлежащим образом.
В свою очередь, Верховный суд России установил, что SMS-сообщения отправлялись на номер телефона, отличный от указанного в протоколе и принадлежащего Валентине Барчаховой. Однако мировой судья рассмотрел дело, не выявив причины неявки подозреваемой и не проверив её надлежащее извещение. Районный и кассационный суды не устранили это нарушение. «При таких обстоятельствах решения по делу об административном правонарушении нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение», – заключила высшая инстанция.
Заказное письмо с постановлением о наложении штрафа в три тысячи рублей за нарушение Правил дорожного движения не получило и петербургское ООО «Итком». Поскольку штраф своевременно уплачен не был, компанию снова привлекли к административной ответственности. Служители Фемиды констатировали, что отправленное на указанный в ЕГРЮЛ адрес заказное письмо было возвращено как невостребованное по истечении срока хранения. В такой ситуации оно признаётся вручённым.
Однако высшая инстанция обратила внимание на установленные Правилами оказания услуг почтовой связи условия вручения заказных писем разряда «административное» и «судебное». Они хранятся в течение семи дней, но без учёта объявленных нерабочими праздников. Депеша для ООО «Итком» поступила в отделение связи 30 декабря, а уже 9 января почтовики отправили её обратно как невостребованную (проигнорировав десятидневную «сиесту»). Признав это нарушение существенным, Верховный суд России отменил постановление о наложении штрафа и вернул дело на новое рассмотрение.
Напомним, что информация АО «Почта России» чаще всего признаётся служителями Фемиды неопровержимым доказательством. Хотя высшие инстанции неоднократно в неё сомневались (АПИ подробно писало об этой проблеме – Почтовое недоверие).