11.03.2026
11.03.2026. АПИ — Архивы вправе не раскрывать несекретную информацию, распространение которой может причинить потенциальную угрозу государственным интересам. К такому выводу пришёл Верховный суд России.
Иск против Федерального архивного агентства подал московский адвокат Владимир Редекоп, много лет пытающийся выяснить историю своей семьи. Его предки – этнические немцы и меннониты, в 1937 году были высланы из Запорожья за контрреволюционную агитацию. В предоставлении очередных запрошенных документов из ФКУ «Государственный архив Российской Федерации» было отказано «до рассмотрения вопроса об их отнесении к документам, содержащим служебную информацию ограниченного распространения». Архивариусы ссылались на принятую год назад ведомственную инструкцию, предусматривающую создание перечня служебной информации и регламентирующую фактическое засекречивание и раскрытие материалов, содержащих такие сведения.
В судебном заседании начальник профильного отдела Росархива Вячеслав Бармин пояснил, что новые меры «были продиктованы, прежде всего, необходимостью защиты интересов России в условиях беспрецедентного экономического, политического и информационного давления и совершения недружественных действий иностранными государствами». При этом представитель федерального агентства признал, что вопрос о признании запрошенных Владимиром Редекопом документов ещё не рассматривался. Оспариваемый адвокатом порядок, по утверждению Вячеслава Бармина, позволит снять ограничения с архивных документов, которые до сих пор имеют пометку «для служебного пользования». «Ранее такой возможности не было, что приводило к отказам гражданам в доступе к важным для них сведениям. При этом сейчас решения принимаются точечно экспертной комиссией Росархива и не носят массового характера», – констатировал представитель ведомства.
Соглашаясь с доводами чиновников, Верховный суд России подтвердил обязанность архивов исключить раскрытие информации, составляющей государственную или иную охраняемую законом тайну. К закрытой служебной информации «относится несекретная информация, распространение которой может создать потенциальную угрозу интересам Российской Федерации». «Решение об отнесении конкретного архивного документа ... принимается руководителем Росархива исключительно при наличии оснований и с соблюдением процедуры, предусмотренных оспариваемым порядком», – заключила высшая инстанция, отклоняя иск Владимира Редекопа.
Отметим, что действующее положение запрещает относить к служебной информации нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан, сведения об исполнении бюджета и использовании других государственных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, о чрезвычайных ситуациях, обращения граждан и принятие по ним решений, некоторые иные материалы.
Напомним, что ранее по иску Владимира Редекопа Верховный суд России подтвердил недопустимость применения инструкции о работе архивов органов внутренних дел к делам жертв политических репрессий (АПИ писало об этом решении – Архивные дела репрессированных освободили от ведомственной инструкции).