01.04.2026
01.04.2026. АПИ — Сдавший незаконно хранившееся оружие не может требовать его возврата даже после получения соответствующего разрешения. Решение по такому делу принял Конституционный суд России.
Действующее законодательство предусматривает специальную индульгенцию: добровольно сдавшие оружие освобождаются от административной ответственности за его незаконное изготовление, приобретение или хранение. Таким правом в 2023 году воспользовался барнаулец Николай Архипов передавший в управление Росгвардии неисправное охотничье ружье Иж-27. Через три месяца гражданин получил лицензию и потребовал вернуть ружье, которое, по его уверению, представляло «особую семейную и культурную ценность».
Но Росгвардия отклонила требование Николая Архипова. Законными действия чиновников признали и суды: «Оружие передано в управление Росгвардии для уничтожения, что свидетельствует об отказе от права собственности на такое оружие. В связи с чем оснований для признания права собственности на спорное ружье не имеется», – констатировали служители Фемиды.
Обращаясь в Конституционный суд России Николай Архипов утверждал, что сдавал оружие временно – до устранения обстоятельств, препятствующих владению им. И, следовательно, вправе вернуть ружье обратно.
Но высшая инстанция не усмотрела нарушений прав заявителя. Спорные нормы закона предусматривают, что собственник добровольно отказывается от права собственности на оружие и без возмещения стоимости сдает его для уничтожения. «Сданное таким образом оружие обращается в собственность Российской Федерации и уничтожается. Указанная норма не содержит положений, позволяющих вернуть сданное для уничтожения оружие бывшему владельцу», – отмечается в определении Конституционного суда России.
По данным портала «Судебная статистика РФ», за первую половину 2025 года за связанные с владением оружием нарушения к административной ответственности привлечено 5,2 тысячи лиц, в отношении 1,6 тысячи правонарушителей применялась конфискация.