18.05.2026
18.05.2026. АПИ — Ограничены ли заключающие договор коммерческие организации в определении его условий?
В Гражданском кодексе РФ закреплен принцип свободы договора – коммерческие организации вправе самостоятельно определять условия заключаемых соглашений.
Однако эта свобода не абсолютна. Закон предусматривает императивные нормы. В частности, для каждого вида договора определены существенные условия. Например, в договоре подряда предписывается указать вид и объём работ, сроки их выполнения, займа – сумма и обязанность возврата, и так далее. В отсутствие этих условий договор считается незаключённым.
В отдельных отраслях (энергоснабжение, связь, страхование и многие иные) заключаемый с клиентами договор считается публичным. Оказывающие такие услуги компании не вправе произвольно отказать в его заключении или устанавливать для разных клиентов различные условия.
Дополнительные ограничения свободы договора установлены антимонопольным законодательством. В том числе для договоров присоединения, когда клиент не может влиять на формирование единых условий и поэтому признается слабой стороной. А занимающим доминирующее положение участникам рынка запрещено навязывать контрагентам невыгодные для них условия.
На практике российские суды всё активнее применяют концепцию «несправедливых договорных условий». Особенно в ситуациях, когда переговорные позиции сторон были заведомо неравны. Например, если крупная корпорация навязала малому контрагенту право на безграничный пересмотр цены, такое условие может быть оспорено.
Также по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Но законом, иными правовыми актами или заключаемым между коммерческими организациями договором могут быть установлены исключения. При этом получившая такое право сторона должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы контрагента. Договор, в котором возможность одностороннего изменения является абсолютной и ничем не ограниченной, может привести к судебному спору.