16.06.2026
16.06.2026. АПИ — Упоминание географического названия в справочниках не свидетельствует о его известности большинству российских потребителей. К такому выводу 11 июня пришел Суд по интеллектуальным правам.
Заявку на регистрацию товарного знака «Shirvan» в отношении вина подала азербайджанская компания «АзАбрау». По её уверению, обозначение является фантазийным (вымышленным).
Однако Роспатент усмотрел ассоциацию с исторической областью – провинцией Ширван (Шарван), которая занимала существенную часть территории современного Азербайджана. Она была известна с III века, пока в 1805 году Ширванское ханство в ходе русско-иранской войны не присоединили к России. Также в этом районе (в городе Шамахы) находится молодая винодельня «Meysari». «В случае маркировки заявленных видов товаров и связанных с ними услуг обозначением «Shirvan» потребители будут воспринимать данное обозначение как указание на место их производства», – констатировали в патентном ведомстве, отказывая в регистрации бренда.
Оспаривая это решение, компания «АзАбрау» представила результаты социологических исследований, проведенных Институтом социологии Российской академии наук. Подавляющее большинство (64 процента) опрошенных потенциальных потребителей алкогольных напитков сочли «Shirvan» маркой товара или серии продукции. С населенным пунктом в Азербайджане спорное обозначение связали лишь 4 процента респондентов.
Представить альтернативные доказательства известности бренда в нашей стране Роспатент не смог. Суд по интеллектуальным правам (СИП) пришел к выводу, что само по себе упоминание географического названия в общедоступных источниках информации не может свидетельствовать о его известности потребителям конкретных товаров. «Выводы административного органа основаны лишь на сведениях о наличии интересных историко-археологических объектов, что привлекает на его территорию постоянный поток туристов. Однако данных сведений недостаточно для вывода, что спорное географическое название воспринимается адресной группой потребителей как указание на место производства или сбыта спорных товаров и нахождения изготовителя. Как и сведений о том, что Азербайджанская Республика имеет богатую историю производства алкогольных напитков, связанную с древними традициями и влиянием исторических событий», – заключил СИП, признавая решение патентного ведомства незаконным.