Рейтинг@Mail.ru
home

07.07.2026

Автомобили нечестных рыбаков и браконьеров защитили от конфискации

07.07.2026. АПИ — Транспортные средства могут быть конфискованы только если они являются орудием незаконного вылова рыбы – используются исключительно для её транспортировки. Такие разъяснения представил Верховный суд России.

Вблизи хутора Рогожкинскино, в дельте Дона, пограничный наряд задержал «Toyota Hilux», принадлежащую и управляемую Сергеем Самарским. В ней обнаружили почти 60 рыб (окуни, караси, лещи, пиленгасы, судаки и другие). Поскольку территория входила в Донское запретное пространство и у гражданина не было соответствующего разрешения, его уличили в незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов. Суд наложил на Сергея Самарского административный штраф в три тысячи рублей и конфисковал признанную орудием совершения правонарушения иномарку. «Назначение дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов предусмотрено санкцией статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях», – констатировала кассационная инстанция, подтверждая законность и обоснованность наказания.

В свою очередь, Верховный суд России пришёл к выводу, что конфискации за такие проступки подлежат суда и другие орудия (например, удочки, спиннинги, сети, неводы, тралы, ловушки), «используемые исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания». Тогда как Сергей Самарский и его адвокат утверждали, что пикап по функциональному назначению не может быть признан таким орудием или плавучим средством. 

Пересматривая дело по предписанию высшей инстанции районный суд отменил конфискацию изъятой у Сергея Самарского иномарки, обязав ФСБ вернуть её вместе с ключами.

А 1 июля Президиум Верховного суда России включил эти выводы в квартальный обзор практики, де-факто обязательный для всех служителей Фемиды.

Справка

По данным портала «Судебная статистика РФ», за первую половину 2025 года за нарушения правил охоты, рыболовства и другие виды пользования объектами животного мира к административной ответственности было привлечено 12,6 тысяч граждан. В 5,9 тысячах случаев применялась конфискация орудия совершения правонарушения.